Южно-Сахалинский местный общественный фонд
«Дикая природа Сахалина»

Главная

Ученые игры

Ситуация в нашей стране до такой степени странна, что даже самые прекрасные идеи и лестные отзывы воспринимаются сначала со скепсисом, а после некоторого размышления и с негодованием.
Вот, например, есть такая прекрасная вещь, как Олимпиада. Страны и народы бьются за то, чтобы она прошла на их территории, поскольку это и престижно, и выгодно. И Москва наша тоже претендует на то, чтобы ее провести. Но отчего-то не всех это радует, и автора в том числе. И дело тут не в недостатке патриотизма. Скорее, наоборот. И вот почему.
Несколько миллиардов долларов, которые потребуются на реконструкцию и строительство олимпийских сооружений ни Путин, ни Лужков из своего кармана не выложат. Их будут собирать по всей страны, дополнительно высасывая деньги из без того небогатых территорий. Это означает, что у нас закроется еще парочка школ искусств, а о реконструкции того же "Горного воздуха" придется забыть.
Олимпиада - это чрезвычайно выгодное мероприятие? Безусловно, да. Супруга Лужкова миллиардерша Е. Батурина станет, безусловно, еще богаче. Но нам-то что до того? Олимпиада как бизнес сработает в столице и на столицу, которая давно уже стала вещью в себе. Но мы-то живем пока еще не в Москве, а в России…
Такая же странная история происходит и насчет похвал.
Как сообщил REGNUM, "недавно в Минрегионразвитии прошло совещание, посвященное концепции пространственного развития страны, в ходе которого было заявлено о намерении дополнить механизмы бюджетного выравнивания федеральной политикой развития так называемых регионов - "локомотивов роста". В связи с этим особый интерес представляет новая классификация регионов России с точки зрения их развития".
Если коротко, то ученые предлагают новую методику определения лидер - отстающий. По этому параметру регионы разбиты на три большие группы - развитые, среднеразвитые и менее развитые, которые в свою очередь разбиты на ряд подгрупп. Далее цитата:
"В группе "развитых регионов" мы выделили две большие группы - регионы-лидеры и "промышленные регионы", и в каждой из них выделили еще по две подгруппы. В число лидеров вошли столицы - Москва и Санкт-Петербург - и примыкающие к ним области - Московская и Ленинградская", что более чем понятно, но: "Кроме подгруппы "столиц", в число регионов-лидеров попали основные регионы, которые осуществляют добычу нефти и газа: Тюменская область (включая ХМАО), Сахалин и две национальные республики - Татарстан и Башкортостан… В целом на долю восьми регионов-лидеров приходится порядка 50 процентов ВВП и почти все прямые иностранные инвестиции".
Приятно, конечно. Да только уже призывали нас гордиться тем, что мы чуть ли не первые по инвестициям среди России всей. Только что это дало? Что народ продолжает всеми силами рваться с Сахалина, что сокращаются и закрываются училища, школы и больницы? Что бюджет не может расплатиться за учителей в Пенсионный фонд, то есть лишает их пенсий? Что дороги у нас - яма на колдобине? Перечислять можно, увы, долго…(Сами по себе инвестиции, здесь, конечно, не причем, "причем" те, кто возводит их в ранг некого божества, и молится только им. Мы-то это прошли, а наука, оказывается, еще нет).
Почти весь Дальний Восток - "Хабаровский и Приморский края, Магаданскую область; северные регионы, имеющие выход к морю (Карелия, Архангельская и Мурманская области), регионы, примыкающие к Черному морю (Краснодарский край, Ростовская и Астраханская области), Новгородская область и, конечно, Калининградская область" - отнесены ко второй группе - среднеразвитых регионов. "Остальные среднеразвитые регионы это, прежде всего, регионы Европейского Центра - Калужская, Тверская, Рязанская, Смоленская области". Брянскую, Тамбовскую, Ивановскую, Волгоградскую и Пензенскую области отнесли к последней, самой слабой группе регионов. Отчего же "лидеров" с Сахалина так тянет перебраться в отстающие края?
Собственно, ко всему этому можно было отнестись как к обычному научному исследованию, сопровождаемому предложением классификационных гипотез, если бы в прошлом году в Минэкономразвития не бродила подобная научная разработка районирования России. В ней Сахалин был отнесен к территориям благоприятным для жизнедеятельности. В результате ряд прежних "северных" гарантий был зарублен. Что принесет нам новая разработка, если согласно ей мы относимся к числу регионов, которые, "по сути дела, развитые европейские страны, у которых ВВП на душу населения сопоставим с Португалией или Испанией"? Зачем таким в чем-то еще и помогать?
С. Морозов.

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009