Южно-Сахалинский местный общественный фонд
«Дикая природа Сахалина»

Главная

Школы и больницы

Основной темой в наших газетах стала, как ни странно, ситуация с городским диагностическим центром. Хотя, если задуматься, что тут странного? Непонятные истории с муниципальной собственностью происходят с завидной регулярностью, и соответствующие скандалы столь же часто попадают в прессу. Создается впечатление, что в картину приватизации просто спешат внести завершающие мазки - самое ценное из госсобственности уже поделено, и поделенное трогать опасно, поскольку там уже стоит охрана новых хозяев с пулеметами. Зато есть еще чем поживиться у муниципалитетов, что там добро народное, то есть в понимании отдельных личностей - ничье, и грех не подобрать…
Но не будем вдаваться в обобщения и вернемся к ситуации в ГДЦ, которую в той или иной степени обрисовали Владимир ИВАНОВ в "Южно-Сахалинске" ("Была лечебница для всех, а станет для богатых?"), Лина ЗАРИПОВА в "Наших Островах" ("ГДЦ - лакомый кусочек сахалинской медицины"), Диана ЮРЬЕВА в "Губернских ведомостях" ("Под честное слово мэра"), Лариса ПУСТОВАЛОВА в "Советском Сахалине" ("Кто остановит "ликвидаторов?", "Лакомый кусочек", "Мэр не сдержал своего слова"). Уже по большинству заголовков видно, что журналисты весьма скептически и критически относятся к действиям властей по стремительному акционированию (проще говоря, приватизации) муниципального учреждения здравоохранения "ГДЦ". И в этом они не одиноки, ибо таково же мнение большинства коллектива клиники. Первый вопрос - зачем? И уже здесь начинается непонятное. В каждой публикации приводиться крайне невнятный ответ Ф. Сидоренко о том, что де, мол, ГДЦ стал работать плохо, а став акционерным обществом станет работать хорошо. В ответ ему были приведены цифры, свидетельствующие об обратном, на которые мэр только и смог развести руками. Мало кого убедили и доводы о необходимости частной медицины, особенно, многочисленных пенсионеров, которых обслуживает ГДЦ. Им любая платная перспектива - как нож в сердце.
Возможно, будущее действительно за платной медициной - во всяком случае, политика "партии и правительства" упорно нас всех к этому подводит. Но где тогда бизнес-план, расчет приобретений и потерь, в том числе и для каждого члена коллектива, что особенно важно в медицинском учреждении, эффективность работы которого зависит исключительно от профессионализма персонала, без которого самое дорогостоящее оборудование станет грудой деталей? Ничего этого нет, взамен лишь стремительное обнародование "барской" воли. Кого-то она может и устраивает. Непонятным образом, например, обанкротилось МУП "Водоканал", и его место заняло некое ООО. Но тут все прошло тихо и спокойно. Медики ГДЦ, очевидно, уважают себя больше, во всяком случае, быть игрушкой в чужих руках не хотят.
Аналогичным образом, кстати, поступили восьмиклассники долинской школы №1 (Ирина ГУТНИК, "Наши острова" , "Школа - два в одном"). Сейчас в ней на 16 классов - 24 кабинета. Излишек, решили районные власти и вознамерились перевести в школу №1 еще и местную "вечерку". Школьники же попросту боятся учиться вместе с "вечерним контингентом", который прекрасно знают и от которого не ждут ничего хорошего. Они даже пошли все вместе на прием к мэру, дабы попросить у него (нее) защиты. Но, мэр с детьми разговаривать не стала, мол, мой уровень - только директор школы, преподав, так сказать, первый урок "вертикали власти".
Чиновников в какой-то степени понять можно - над ними постоянно довлеет "оптимизация бюджетных расходов". Но не пора ли определить - что это за птица такая, оптимизация, и для чего она нам нужна. А то ведь мы и без того уже до многого "дооптимизировались". Особенно в сфере образования. Татьяна ТИХОНОВА с "Свободном Сахалине" ("Я - сельская учительница") публикует интервью с сельским педагогом. "…большую часть школ закроют. Говорят, бесплатные автобусы будут выделять, чтобы дети в городскую школу ездили. Только где администрация автобусы возьмет - непонятно. Да и не все дети в город будут ездить. Оно им надо? … Многие родители считают, что их детям не нужно образование. Мол, пять-шесть классов вполне достаточно. Читать умеет, считать тоже, расписаться может - вот и хорошо. Идут разговоры, что образование вообще не нужно: мол, сделать два класса, и хватит"… - А если ребенок умный, у него есть возможность уехать? … Нет. Вырваться невозможно. Куда сейчас без денег?"
Без денег, понятно, никуда. Но куда важней другой вопрос - какое может быть будущее у элементарно неграмотной страны?
Газеты читал С. Морозов.

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009