Южно-Сахалинский местный общественный фонд
«Дикая природа Сахалина»

Главная

Расписание на завтра

Итак, выборы. Кандидаты в борьбе за власть завлекают электорат обещаниями светлого будущего. И немаловажную роль в этих обещаниях занимают экономические программы. Стало общим местом, что наше благополучие зависит от уровня развития экономики, поэтому редкий кандидат обходится без экскурсов в нее.
Впрочем, действительно экономическими программами то, что предлагается большинством, назвать трудно – это скорее набор завлекательных лозунгов или благих намерений. Например, «дать зеленый свет малому бизнесу». Данная фраза кочует по всем без исключения программам уже десятилетие, но приходят очередные выборы, и выясняется, что света нужного цвета как не было, так и нет. Так что к благим намерениям нужен еще и механизм их воплощения в жизнь, чего как раз и не наблюдается.
Однако не будем к этому слишком пристрастны. Всякий выдвинутый кандидатом лозунг является выражением неких чаяний общества – политики очень к этому чутки – и их нельзя игнорировать уже хотя бы поэтому.
А теперь непосредственно к тому, что нам обещают. Несмотря на то, что избирателей пытаются постоянно убедить, что идет «жестокая» борьба между сторонниками нынешнего курса развития области и его противниками, анализ кандидатских программ показывает, что ничего подобного на самом деле нет. На наши «святые коровы», то есть нефтегазовые проекты шельфа никто не посягает, да и, по большому счету, посягнуть не может. Другое дело, что кандидаты от (назовем ее так) «партии власти» говорят о том, что сделают в случае избрания более предметно – у ним за спиной конкретные наработки, реализация которых уже идет. Так называемая «оппозиция» рассуждает более в теоретическом ключе, анализируя допущенные ошибки. Несмотря на все личностное противостояние одно другому не мешает. Кто бы ни пришел к власти, ему придется доделывать начатое, исправлять прежние ошибки и реагировать на вновь появляющиеся вызовы.
Одним из последних является требование «оппозиции» увеличить отдачу от шельфа, которая, по ее мнению, сейчас крайне низка. Есть в народе такое мнение. И это не сахалинское «ноу-хау». Все прекрасно вписывается в развернувшуюся по стране дискуссию по так называемой природной ренте, которую надо бы изымать у «разъевшихся» сырьевиков (речь идет, разумеется, не о рядовых работниках нефтяной отрасли, а об олигархах и «вообще»). Причем, это не просто лозунг непоправимо протестных маргиналов, к идее этой все больше склоняется государственная власть во главе с президентом. Поэтому определенные перемены грядут.
Правда, строить на ожидании их обещания «за счет шельфа вдвое повысить сахалинские пенсии», «открыть счета для каждого в Фонде поколений» и т.д. крайне преждевременно. «Природную ренту» прежде всего надо изъять, то есть изменить законодательство, что вряд ли получится сделать на региональном уровне. И более того, как отнять «природную ренту» не у отечественных олигархов или зарубежных капиталистов – вопрос совсем не главный. Главный – как отнять ее у родного государства, точнее у федерального центра, который все упорнее разворачивает все финансовые потоки на себя. А вот об этом, к сожалению, говорят крайне робко, а уж о механизмах разрешения данного конфликта и речи не идет.
Другой предельно важный для нашего будущего момент, проскальзывающий в кандидатских программах, – тревога в связи с созданием в области моноэкономики. Во всяком случае, утверждается, что в 2006 году свыше 80 процентов ВРП области будет приходиться на нефтегазовую отрасль. А это действительно довольно опасно. Цены на нефть – штука хрупкая, причины их колебаний до конца неясны. А потому экономика области, а, следовательно, и благополучие ее жителей, может попасть в полнейшую зависимость от поведения мировых спекулянтов.
Для всесторонне развитой экономики «нефтяные скачки» неприятны, но не смертельны, поскольку они нивелируются стабильностью других отраслей. Собственно говоря, так развиваются все другие, не имеющие запасов нефти, российские регионы. И неплохо кое в чем развиваются. Потенциал для этого у нас есть и даже громадный – несмотря на слабость рыбной отрасли, она все равно дает 12 процентов всего улова РФ, запасы угля исчисляются миллиардами тонн. И т.д., и т.п. Но – свыше 90 процентов всех инвестиций идет именно в нефтегазовый комплекс, а в остальные отрасли всего около 6 процентов. Приоритеты развития понятны и печальны.
И, думается, мы, действительно, должны требовать от власти, чтобы она оперативно реагировала на изменение обстановки. «Шельф» уже сделан, теперь он будет развиваться автоматически. Надо «пробивать» другие направления, а не почивать на лаврах.
Для наглядности – пример с движением общественного транспорта в Южно-Сахалинске. Когда начинаешь ставить вопросы, то и дело слышишь в ответ – а вспомните, как это было еще совсем недавно, люди часами уехать не могли. Ну, было такое в 80-х. Но можно вспомнить и 50-е. Ну и что? Нынешняя система «маршруток», построенная 10 лет назад, уже не устраивает пассажиров. А, значит, нуждается в модернизации. Именно этого ждут избиратели от любой власти, а вовсе не речей о том, как выглядит сегодняшний день по сравнению «с 1913 годом». Как бы хорошо или, наоборот, нехорошо было в прошлом, жить-то нам в будущем.

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009